一件“有趣”的事情剛剛在網絡圈發生。
與JD.com“撕破臉皮”的神舟電腦再次在微博上發表聲明，但內容對爭議有所澄清：直截了當地說，神舟電腦與JD.com只是普通的商業糾紛，還有一些關于JD.com的虛假報道，惡意炒作被用來破壞雙方關系。
從神州電腦的微博上看，“指控”京東的內容沒有被刪除，也沒有雙方和解的消息。相反，它與天貓上演了“王者歸來”的一幕，前后的行為有些混亂，但如果你聽說過“黑色公關”，似乎原因不難理解。
失控的“狗戰”？
2月20日，神舟電腦狀告京東的消息傳出后，很快就被推上了微博熱門搜索，隨后出現了各種有意義的第三方解釋。
我仔細閱讀了幾篇分析媒體“內幕”的文章，我不禁欽佩其中的邏輯和功利主義：
首先是為這場爭論定下基調。最常用的一個是“上帝狗戰爭”。
一些有經驗的互聯網用戶會想到十年前的3Q大戰。令人驚訝的是，神州電腦在其最早的聲明中就指出了“商業糾紛”的事實，而雙方圍繞該事件的行動只是在微博上的聲明和對sta的回復
畢竟，如果你先戴上“大戰”的帽子，你會有足夠的討論空間，比如京東數千億的季度營收，京東在3C市場的份額，前后數字的巧妙對比，很容易造成“大店欺客”的錯覺，從而導致讀者自己去想事實之外的事情。
二是理清“本質”，然后找一個信息點進行放大和解讀。
例如，神舟電腦和JD.com之間的商業糾紛被擴大并解釋為他們之間的現金流糾紛。聯想到“西貝無法生存三個月”這一新熱點，以及現金流對零售業的重要性，不難引起公眾的憤怒。神州電腦和京東之間只有一份買賣協議。從本質上講，這仍然是雙方圍繞協議內容的分歧，然后是法庭的場面，而焦點不在此